公婆收回了儿媳名下的房产


       外围内容:房屋产权证上登记的名字是儿媳,但公婆说该房产是他俩全额出资采购的,登记为儿媳的名字,是为了让她报上户口,如今她户口报上了,应该交出房产。儿媳却以为,该房产是公婆送给她的,一切权应该回她。谁是该房产真正的主人?

  该案件通过上海宝山区法院的审理,公婆俩拿回了登记在儿媳名下的房产。

  1998年终,本案中公婆俩的儿子罗某经人引见认识了驻沪部队的米蜜斯。过后罗某的工作单元正在建设福利房,为了搭上福利分房末班车,罗某与米蜜斯磋商后于昔时8月登记成婚。但事得其反,他们仍是没有分到福利房。

  米蜜斯是河北籍人,于2000年改行后被调配回老家工作。依据当时政策,当地人在上海采办一套房屋就能够申请上海户口。为了让儿媳能早日调回上海,公婆俩决议全额出资,以儿媳身份在上海买套屋子。随后,两老拿出11万元,以儿媳之名,在本市泰和西路采办了一套86平米的二室一厅。

  公婆俩很有法律意识,为明白该房产的前因后果,公婆和全家人签署了公证书一份,其上载明:为了让米蜜斯返沪申报上海户口,由男方公婆出资采办新居。

  米蜜斯尽管报上了上海的户口,工作仍在河北老家,难得回趟上海,所购房产由公婆居住。时至2002年,米蜜斯的丈夫在本市华灵路又望中了一套屋子,公婆为他付了首付,余款由儿子用存款支付,房屋产权人写了母子俩的名字。华灵路屋宇装修后,罗某与米蜜斯补办了结婚典礼,将此作为他们婚后的居处。

  因为米蜜斯舍不下河北的那份工作,罗某与她仍长久两地分居。时间一长,这对伉俪情感出现了裂缝。眼望儿子和儿媳的情感难以弥合,为拿归登记在儿媳名下的泰和路房产,公婆俩于往年5月一纸诉状将儿媳告上法庭,要求法院确认该房产的所有权人为公婆二人,并将房屋登记转移至公婆二人名下。

  案件审理中,原告儿媳以为,屋子是公婆出资采办并送给她的,出于亲情思考,该房不断给公婆寓居至今。因为房屋产权早在十多年前已依法登记在她的名下,要求法院驳回公婆的诉讼申请。

  在充分听取各方看法后,审案法官以为,公民该当遵照诚实信用原则,依据全家人当初签署的公证文书,此中曾经明白为协助儿媳申报上海户口,所以才由公婆全额出资采办系争房屋,房屋的实际权益人应为公婆。因而,对于房屋是“公婆赠与儿媳”一说不能够成立。鉴于儿媳在华灵路另有房屋居住,且儿媳已办理上海户口,应将房屋权属返还给公婆。

本站使用百度智能门户搭建 管理登录
粤ICP备2021021341号
手机访问
手机扫一扫访问移动版
微信
使用微信扫一扫关注
在线客服
专业的客服团队,欢迎在线资讯
客服时间: 9:00 - 21:00